MENÚ Botón Menú

¿qué estás buscando?

Logo FNE
MENÚ icono

FNE pide a la Corte Suprema que confirme sanción impuesta por el TDLC a CDF por abusar de su posición monopólica imponiendo prácticas comerciales anticompetitivas

18 / 02 / 2025

La Fiscalía Nacional Económica (FNE) solicitó hoy a la Corte Suprema que confirme la sentencia dictada por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) en mayo de 2024, que sancionó al Canal del Fútbol (CDF, hoy TNT Sports) por abusar de su posición monopólica en el mercado de la transmisión en vivo y en directo de los encuentros deportivos del Campeonato Nacional de Fútbol Profesional y condenó a tal empresa al pago de una multa de 32.000 Unidades Tributarias Anuales, equivalentes a más de US$ 27 millones, la más alta impuesta a una empresa a la fecha.

Adicionalmente, la FNE solicitó a la Corte acoger el recurso que interpuso en contra de la sentencia y que se prohíban dos prácticas comerciales que el TDLC le permitió a CDF mantener, consistentes en la fijación de precios mínimos de reventa y la limitación de las promociones que los cableoperadores pueden efectuar respecto de las señales CDF Premium y/o CDF HD.

Durante el alegato realizado hoy ante la Tercera Sala de la Corte Suprema, el Sub Jefe de la División de Litigios de la FNE, Eduardo Aguilera, afirmó que éste es “uno de los casos de mayor gravedad del último tiempo, no solo porque el TDLC impuso la multa más alta que ha fijado, sino que también porque condenó a un monopolio que abusó de su posición dominante al establecer no una, sino que cuatro prácticas anticompetitivas”.

En su exposición, la FNE recalcó que el Requerimiento reprochó cuatro prácticas comerciales impuestas por CDF a los distintos cableoperadores: dos que vulneran la libertad de los cableoperadores y mantienen precios elevados en la industria -(i) la limitación o el control de las promociones que los cableoperadores pueden implementar de cara al consumidor final; (ii) el establecimiento de un precio mínimo de reventa de las señales CDF Premium y CDF HD-; y dos que permiten extraer rentas de un modo abusivo y discriminatorios -(iii) la fijación de un número de abonados mínimos garantizados arbitrarios; y (iv) la exigencia a los cableoperadores de la adquisición y distribución de la señal CDF Básico a toda su base de clientes como condición para acceder a las señales CDF Premium y/o CDF HD-.

El abogado de la FNE expuso ante la Corte que “un abuso de posición dominante puede ser tanto o más grave que una colusión en un caso concreto”, agregando que la multa fijada por el TDLC, que es la más alta de la historia respecto de un agente económico, se justifica en los antecedentes del proceso y cumple con el espíritu del legislador al aumentar los límites máximos de las sanciones el año 2016 a fin de que estas sean suficientemente disuasivas.

La FNE presentó este Requerimiento en diciembre del año 2020 contra CDF, luego de que la investigación desarrollada revelara que a partir del año 2006 la empresa implementó en forma paulatina y permanente una serie de cláusulas lesivas para la competencia, lo que le permitió la extracción abusiva de rentas que no podría haber obtenido en un escenario competitivo.

Ver Requerimiento de la FNE.

Ver Sentencia del TDLC.